今天和大家分享一下自己作为一个一路见证比特币链上扩容在逐渐落实的 BSV 支持者，平时所看到的大家对 BSV 常见的一些问题并解答。

之前有过不少群友说 BSV 的分享太过于技术向不好理解，我将尽量试着以浅显的方式来回答。事实上，BSV 的理念与很多人之前所接受到的数字货币的概念大相径庭，也希望刚接触的人能以一个空杯的心态来面对，思考一下比特币的真正意义究竟何在。

BCH 现在事实上分成了 ABC 与 BSV，二者分别代表了不同的理念和发展方向。Yours.org 的 CEO Ryan 从一个企业创业者的角度充分说明了为什么他会选择 BSV。译文如下：

现金之所以成为现金，其根本原因不在于可以用现金买东西，而在于现金可以成为交易双方共同认可的记账证据，大家共同认可用贝壳作为证据记账，则贝壳成为现金。作为一种记账证据，现金可以没有任何价值，唯需满足不可篡改、流通迅速、成本低廉。比特币便满足这一特性：不可篡改、方便流通、成本低廉。又现代经济条件下，最大的商品、服务流通发生于企业与企业、企业与个人之间，故比特币欲成为现金，应当优先成为企业的记账证据，也就是比特币系统应当优先成为企业的记账系统，这样比特币便可在企业之间发挥现金特有的记账凭证作用，且比传统法币系统更不可篡改、更迅速、更低廉。如此,比特币系统的记账单位–比特币便可以演变为现金。而当其成为现金后，自可以成为国家的纳税等价物，且由于比特币天然自成记账系统，纳税更为方便。

Hash war(算力战)并非真实的战争，而是新近出现于比特币现金（BCH）社区的一种争端解决办法，由CSW首次提出，争议双方因难以谈判妥协而动用算力直接对决，败者归零而胜者通吃，因双方动用的资源和可能造成的损失不亚于一场小型战争，故曰算力战。也因其对社区可能造成的巨大震荡，故有人认为算力战是非法的，是恶意攻击行为，不应被社区接受，不应成为终极解决方法。本文拟从法律角度讨论算力战。

前言：比特币诞生至今已经近十年，但当被问及比特币是什么时，依然很少有人能够准确地解释清楚。《正本清源比特币》系列，将追寻中本聪的足迹，向读者展示比特币创造者对比特币的构想及背后蕴含的寓意，以纠正一些人对比特币的误解。

本文要纠正的，是大家对比特币安全模式的认知：零确认交易。

前言：比特币诞生至今已经近十年，但当被问及比特币是什么时，依然很少有人能够准确地解释清楚。《正本清源比特币》系列，将追寻中本聪的足迹，向读者展示比特币创造者对比特币的构想及背后蕴含的寓意，以纠正一些人对比特币的误解。

首先要纠正的，是大家对比特币网络结构类型的认知：小世界网络。

问：您好，我想问您一个技术问题，看了好多文章说法都不一样，您看看我理解的对不对。关于矿工挖矿有两种理解：1.白皮书规定谁计算出哈希值，挖出的矿归谁，因为现在算力太高，普通旷工很难有收益，所以某个矿池算力高，挖出来的几率大，但是一个区块也只有一个矿池能获得全部币，矿池内部根据算力贡献度平分这些币。2.白皮书就是说的大家一起算哈希，只要哈希算出来了，大家自动按算力平分挖矿所得。

我自己倾向于认为1是对的，因为白皮书是这么写的，但是这里有个逻辑问题就是如果1对，那个人矿工几乎不会有收益，好像与事实不符。中本聪希望看到的就是这样专业矿池取代小作坊吧，因为花费了大量成本，所以利益上是一体的。但是我不太能理解既然要这样设计，为什么要矿池内按算力分利益，而不是直接全网按算力平分呢？矿池的意义在哪里？

Bitcoin Cash(BCH) 至今问世已经有半年了。作为比特币历史上存活下来的分叉，它的出现，是社区在扩容问题上多年争论无果的必然结局。知乎用户太阳谷写了几篇文章整理了关于整个比特币扩容纷争史的来龙去脉，现汇总于此，方便大家更好地理解 BCH 的诞生背景与现实意义。

比特币（Bitcoin）诞生于2008年的一篇论文。

一个署名为中本聪的人，提出了革命性的构想：让我们创造一种不受政府或其他任何人控制的货币！这个想法堪称疯狂：一串数字，背后没有任何资产支持，也没有任何人负责，你把它当作钱付给对方，怎么会有人愿意接受？

从 BCH 分叉之后，关于 BTC 和 BCH 谁是真正的比特币的争论就从未停止过。12 月 6 日，BCH 技术开发团队之一的 nChain 发公告表示，他们认为比特币现金才是真正的比特币，通过更大的区块以实现更快的交易速度和更低的交易费用，符合中本聪对比特币“一个点对点的电子支付系统”的愿景。

然而从发展的角度来看，现在依然沉迷于“谁是真正的比特币”这种情怀之中，并没有太大意义，因为技术终归要向前发展，“中本聪”开启了一个时代，而这个时代将走向何方，没有人知道。