BitcoinSV 常见问题

Posted on |

今天和大家分享一下自己作为一个一路见证比特币链上扩容在逐渐落实的 BSV 支持者，平时所看到的大家对 BSV 常见的一些问题并解答。

之前有过不少群友说 BSV 的分享太过于技术向不好理解，我将尽量试着以浅显的方式来回答。事实上，BSV 的理念与很多人之前所接受到的数字货币的概念大相径庭，也希望刚接触的人能以一个空杯的心态来面对，思考一下比特币的真正意义究竟何在。

BSV 是什么？

BSV（Bitcoin Satoshi Vision）是遵循中本聪白皮书原始设计和协议稳定的比特币，实现原定的大规模链上扩容愿景，旨在成为全球通用的点对点电子现金与价值数据传输网络。

换句话说，BSV 的支持者认为比特币经过十年考验的架构足够优秀，在去除人为设置的上限和恢复之前被禁用的 OP_CODE 后，比特币的协议并不需要其它改变，它可以通过自由竞争的方式茁状成长。

通过安全而稳定的链上持续扩容、通过比特币网络自身具备的独特优势，BSV的愿景是最终成为全球唯一的公开账本，并成为下一代互联网(Metanet)的基石，使全球 50 亿人使用并从中受益。

诚然，有人对这样的方向存在质疑，认为这会让矿池变得更中心化，或者无法应对未来的变化。这些问题在下面的部分可以找到答案。

BSV 不是 BCH 的分叉币吗？为什么说 BSV 是比特币？

首先大家要理解什么是分叉，为什么会分叉。

分叉是比特币的升级方式，分为两种：软分叉是指在区块链或去中心化网络中向前兼容的分叉；硬分叉则与之前的节点不兼容，需要统一部署升级。

比特币扩容之争持续了几年，由最初技术方案的争论演变成了一场观念之战，最后以 2017年8月 Bitcoin Cash(BCH) 通过直接修改区块上限硬分叉、Bitcoin Core(BTC) 随后激活 Segwit 软分叉而分道扬镳。

一年之后，由于 ABC 团队执意在 BCH 中加入 DSV 操作符和 CTOR 排序方式，坚持保持原有协议的支持者推出了 Bitcoin SV 客户端。双方开始了争取矿工支持的算力战动员，最后 ABC 在客户端临时加入检查点机制逃避算力正面竞争，BCH 分成了 BCHABC 和 BCHSV 两链，随后不少交易所将前者命名为 BCH，后者命名为 BSV。

诚然，现在提到比特币时不少人会认为指的是 BTC，尽管它的实质已经变了。BSV 的支持者所支持的是保持比特币原有的协议架构的那条链，而不是交易所标识的 Ticker 名字。

BSV 和 BTC 或者 BCH 有什么不同？

这三者有着相同的历史渊源，技术上存在部分差异，更多地是发展理念不同。

BTC：数字黄金
BCH：数字现金
BSV：数字货币以及这些交易所组成的信息价值网络 Metanet

BSV的发展理念是明确和专注的：恢复原始的中本聪协议，保持其稳定，并使其能够在链上大规模扩容。这是使比特币成为世界新货币（点对点电子现金系统）和服务于世界大型企业的全球公共分类账本的唯一途径。

海纳百川，有容乃大。BSV 的目标征途是星辰大海。

为什么 BSV 要这么“激进”地扩容？

之所以显得”激进“，是因为之前浪费了太多的时间在扩容的争论之上，耽误了比特币的成长。按照中本聪的减半设计，矿工打包所获得比特币的出块奖励将逐渐由手续费代替，否则矿工在减半后无法有足够的奖励持续而离开，造成网络的安全性下降。

与 BTC 人为锁死 1M 上限不同，BSV 认为区块的上限应该由市场竞争而决定，并将于 2020 年 2 月完全取消区块上限，让矿工自己配置他们接受的区块大小。 矿工(矿池)之间组成了一个合作并竞争的小世界网络，这使得网络中出现超过平均处理能力的巨块时容易被其它矿工孤立，而落后的矿工则因处于劣势而逐渐淘汰，这个优胜劣汰的机制使得整个网络的处理能力能够不断得以提升。

BSV 是不是违背了区块链的去中心化精神？

其实去中心化的迷思被以谬传谬了，以致于人们提及区块链就必言去中心化，却不去思考去中心化究竟是手段还是目的。

去中心化实际上有程度之分，3 个节点是去中心化，3 万个节点也是去中心化，这里面有着程度的不同。更重要的是，比特币的去中心化是给了其他人参与的自由。中本聪独自一个人挖了一年的初期，是不是一直中心化着呢？事实上在协议不变的情况下，这里的铸币权已经通过开放准入市场化竞争淘汰实现了去中心化。而权力的去中心化，才是真正的去中心化。

中本聪设计比特币，不是一个去中心化的货币系统，而是一个杀不死的货币系统。去中心化的目的是防止单一中央节点被摧毁，其代价是降低了效率。过于去中心化，会使得全网统筹协调、数据同步变得困难。因此存在一个平衡点，这个平衡点应该是市场去自动寻找，而不是像 Core 开发组那样人为强行限制。

长期来说，这个比例应该是趋向于恒定的，太低则网络不够安全，太高则网络太昂贵而让大众难以承受，最终市场会给出这个比例应该是多少。在这一方面，BSV 更相信自由市场竞争的力量。

把权力交给矿工是不是正确的选择？

Proof of Work(PoW) 的本质其实是将现实世界的芯片和电力，转换成一串虚拟世界的数字，这串数字极为难得，必须要靠消耗大量现实资源才能得到。也就是说，PoW 打通了现实和虚拟的转换通道。

这意味着控制了现实世界资源的人，将会在虚拟世界里获得同样的权力和资源，也就是说让现实世界里可以扼杀比特币的人在比特币的世界里获得竞争优势，他们就更有理由有动机成为比特币世界的朋友而不是敌人。

矿工是比特币世界的守护人，支持矿工才是真正的支持比特币，而那些希望削弱矿工的力量、希望修改算法追求所谓挖矿公平的人，其实是在斩断比特币系统的激励机制，从根本上破坏比特币的成长。

51% 攻击在比特币初期是人们经常担心的话题，随着挖矿越来越专业化，ASIC 的出现让矿机只能用于挖矿，这是术业有专攻的必然结果，也让生态参与者不得不考虑长期的利益更更加投资谨慎。

为什么 BSV 要对商业和政府友好？

比特币是一个点对点的电子现金系统。它要服务于全人类，必然会与商务公司或政府国家有产生关联。作为货币，比特币本身是中性的。BSV 是一个透明公开的公共账本，通过不重用地址的方式足以保护用户个人隐私而非完全匿名不可查询。

比特币不是无政府主义的，尽管它在发展早期的确更容易受到无政府主义者的青眯。 比特币并不会阻止政府，但它能让政府承担责任，让公共事务变得更加透明。

如果政府部门使用比特币来进行记录，人们能够在政府部门发放资金时及时核算支出和报告结果，从根本上改变了代议制政府的性质。

在未来，享受福利的公民可以限制他们的购买力。 我们可以限制为房租和食物支付的税收，并确保人们提供教育他们的孩子，如果他们不这样做，那么他们可以用福利金做的事情就会受到限制。

政府内部使用的债券和融资方法可以被监测和追踪。 在一个具有代表性的社会，它将允许参与系统的人选择如何使用他们提交的钱。 未来，智能合同将允许来自社会许多方面的有条件付款。 智能合同和灯塔协议将取代许多现有的无用项目，人们认为这些项目无法获得资金。 公地将被控制和拥有，这些地区的成员将能够从维护好一个系统中获得好处，他们将能够追究滥用该系统的人的责任。

BSV 为什么要锁定底层协议？

货币需要保持稳定，才能作为基础让人慢慢形成足够的信心。正如中本聪在2010年6月17日所说：

比特币的本质是，第 0.1 版一经发布，其核心设计即已固定，并在整个生命周期中保持不变。

锁定底层协议，是为了避免开发者依据个人喜好为比特币增加华而不实的功能而陷入无止境的争论，让大家更集中精力于构建上层应用，让企业有明确的预期而能安心参与其中。如果底层协议经常因开发团队的突发奇想而发生变更，那些全球大型企业，就不会投入大量时间和资源在比特币区块链上构建应用程序。

这就是为什么 BSV 只想恢复原始的中本聪协议，然后保持其稳定。此后任何重大的协议变更都应该是很少见的，并且只有在有力的共识和充分的测试下才能实施。开发人员可以随心所欲地进行试验；但他们应该在基础层上面进行，而不是改变基础。

BSV 提供的比特币协议坚如磬石，而非一盘散沙。凭借如此坚实的基础，全球企业可以放心地在BSV上构建稳健的应用、项目和投资——正如放心地在长期稳定的互联网协议上构建一样。

另外，锁定底层协议不意味着节点客户端的实现受个体所控制，只要遵循相同的协议，任何人都可以自行开发或进行优化。

为什么 BitcoinSV 节点要修改开源协议为 Open BSV License？

因为 BSV 的支持者大多数是 Bitcoin Maximalist，认为万链归一，其它的链是不必要的。

Open BSV License 明确要求代码只能在 BSV 链上使用，部分反对者认为这是固守自封阻碍创新。事实上，BSV 支持者鼓励的是在链上创新而不是试图修改底层协议分叉出去，因为不断统一目前处于分割状态的各种账本本身就能创造价值，这意味着更低的成本，更高的效率，以及更大的自由度。

Open BSV License 是免费向 BSV 应用开放的，更多详情可以参阅 Bitcoin Association 的声明
https://bitcoinassociation.net/open-bsv-license/

另外，Open BSV License 并没有阻止今后在 BSV 上分叉的可能性，例如现在使用的加密算法可能在末来的某一天被攻破而需要硬分叉应对。但基于底层协议不再轻易改变的预期，未来分叉仅在系统遭遇严重安全漏洞并有足够的算力支持的情况下才会出现。

Metanet 是什么？为什么说 Bitcoin is everything？

Metanet 是基于 Bitcoin (SV) 的区块链系统的价值网络，在上面可以进行数据传输和存储，去中心化且不可被篡改。Metanet 的技术差异在于完全通过区块链交易存储和访问数据，其比当前互联网技术更具有安全性和经济效率优势。

Metanet 将实现分布网络内容的新方式，并促进比特币微交易 micropayment 所带来的全新电子商务模式。这将使公司可以在点击、内容和数据上获得即时微支付。利用区块链的经济安全性和稳定性，Metanet 可以通过区块链支持的数据存储提供更高的数据质量和完整性来降低欺诈的可能性。

在 Metanet 的概念之下，BSV 上的各类交易将构成支撑所有互联网活动的全球公共账本。基于区块链的额外安全性、高效率和数据完整性，这是一个具有无限可能性的、令人振奋的新概念。

BSV 有什么钱包推荐

推荐使用以下几款钱包：

  1. 打点钱包。微信打开 https://www.ddpurse.com/ 或搜索公众号【打点钱包】即可使用，无需下载。
  2. Simply.cash。界面简洁但功能齐全的开源钱包，支持离线操作，可到 https://simply.cash/ 下载。
  3. MoneyButton。在线的托管钱包，国外不少 BSV 应用都有集成，可到 https://www.moneybutton.com/ 注册

以上三个钱包的教程，请在微信中搜索并关注公众号【Satoshi Vision】后找到。

BSV 有什么有意思的应用？

BSV 上面的发展日新月异，得益于底层协议维持不变的预期，现在上层应用层出不穷。大家可以到这里查看，https://www.agora.icu/ 大部分应用其实感觉和访问普通网页其实区别不大，虽然它们已经在链上 :)

个人更推荐开发者关注 unwriter 的 Planaria 项目，这里面有着许多让人耳目一新的新想法 https://www.planaria.network/#/

现在的 Metanet 这个信息价值网络，就像本世纪初刚刚发展的互联网，有着很多东西等着大家在上面实现：

  • 能以隐私身分实时安全地授权访问网页内容、社交媒体账户以及分布系统
  • 互联网搜索、信息和内容服务依赖于用户的微支付而不是传统的广告模式
  • 实时和安全的内容及数字资产按使用付费的商业模式
  • 集成的钱包系统，实现无缝的用户整合和体验
  • 采购产品的自动合同和分销（数子的和实体的）
  • 以可验证和可追溯的方式进行实时供应链管理
  • 无格式和实时保险单的自动化
  • 安全和实时的活动门票、交通和酒店预订
  • ……

CSW 是不是中本聪？为什么这么多人说他是骗子而你们还坚持相信他？

一句话：CSW 现在是薛定谔的中本聪

这个话题众说纷纭，但有几点是需要明确的：

  1. 【中本聪】这个名字是一个代号，背后是一个人或一个小团体
  2. 【中本聪背后是谁】是即成的事实，这件事不会因为现在任何人的所做所为而改变
  3. 【比特币白皮书和初期代码的版权】属于中本聪，相关的构思创作在公布之前，比特币创世块私钥出现于初期代码之后

明确上面几点后，可以自行去 https://github.com/Time02/SatoshiTimeLine 考证中本聪时间线中的相关信息，再思考下为什么会有这么多人相信他的问题吧。

绝大多数咬定 CSW 是骗子的人都是人云亦云，根本没有认真去查证过背后的情况，甚至认为网络上看到的只言片语是就是事实的真相，或许终究有一天会明白 Metanet 让一切不可篡改有迹可循的意义吧 :)

既然说 BSV 是比特币，为什么币价这么低？

谁告诉你比特币一定能赚钱的？

我想了解更多 BSV 的信息，应该怎么做？

首先，请持续保持一份开放的学习心态，因为你以前所接触到的比特币/区块链的信息，可能全是错误的 :)

我们欢迎各类 builder 加入 BSV 这个全新的舞台来充分展示自己的实力 :P

欢迎捐赠 Bitcoin SV 鼓励作者
0%